<optgroup id="wcjfs"></optgroup>

  • <ol id="wcjfs"></ol>

    <legend id="wcjfs"></legend>
    <strong id="wcjfs"></strong>
  • <optgroup id="wcjfs"></optgroup>
  •  
    客服中心
    商標注冊
    您所在的位置:首頁 >> 商標新聞>商標侵權可判300萬元以下賠償

    商標侵權可判300萬元以下賠償

    0 來源:www.www.thetrafficstrategist.com時間:2018-05-30

        近期,接連數起商標侵權案件在武漢市中院開庭審理。原告是“中華牌”鉛筆和“一得閣”墨水等老字號品牌商家,被告都是位于武漢三鎮各地的小賣部經營者。因為銷售假冒產品,他們被以侵害商標權為由起訴,索賠2萬元至3萬元不等。

        好聽商標轉讓網獲悉在3個月中,武漢有20家小賣部被“中華牌”鉛筆廠和“一得閣”墨水廠起訴。

        小賣部經營者喊冤,正常渠道進的貨,怎么就成了商標侵權,并且要賠償兩三萬元?

      品牌擁有者則回應,市場被假冒商標產品沖擊,甚至“有80%的產品是假的”,打假行動迫不得已。

      商標侵權可判300萬元以下賠償.png

        售假被起訴,遭3000倍索賠

        在漢陽區周公街附近,聚集著20多個掛著“超市”招牌的小賣部。老李就經營著一家40平方米左右的小賣部,一個月有6000多元營業額。

      9月中旬,老李突然接到法院傳票,通知他10月23日開庭,原因是數月前賣出的“中華牌”鉛筆涉嫌商標侵權,被鉛筆廠起訴并索賠。

      法院送來的資料,老李看了很多遍,他覺得窩火。“這里沒有學校,鉛筆很少有人買,3年前進貨的時候拿回來50支,到現在都還沒賣完。那個人一下子買走10支,買的還是最貴的那種,一塊錢一支。10塊錢的東西,被索賠3萬塊。3000倍??!”老李說,“麻煩”是在今年5月3日發生的,那個顧客一下買走一把鉛筆,當場要求填寫收據。這份收據,后來隨同傳票一起送到了老李的店里,成為侵權證據。

      商標侵權可判300萬元以下賠償.png

        好聽商標轉讓網了解到,在這條街上至少還有4家小賣部都接到了類似傳票。而在武漢市的另外一些地方,又有多家小賣部先反映,他們同樣被“中華牌”鉛筆和“一得閣牌”墨水起訴了。

        在武昌街道口經營文具店的老楊,4月份賣出一瓶“一得閣”牌墨水,售價5元,被墨水廠起訴索賠2萬元。開庭之后,老楊通過網絡找到了另外10個小賣部經營者,都自稱被“一得閣”起訴。

        雙方喊冤,該賠多少成分歧焦點

        上周,被告人劉先生在法庭上提交了那份3年前的進貨單,試圖證明自己是通過正常進貨渠道購買的“中華牌”鉛筆,但“中華牌”鉛筆廠代理律師認為,這份進貨單過于簡單,沒有注明這批鉛筆的具體信息,并且沒有公章,無法起到證明作用。

        庭審中,被告人老楊同樣提供了進貨單。對方律師認為,需要提供進貨合同、正規進貨發票等材料。即便提供了這些材料,也只能把批發商追加為被告,老楊本人也無法免責。該律師還稱,“一得閣”正規墨水進價每瓶不低于8元,而老楊這批產品進價不到3元,并且正規產品外包裝都有防偽標識和查詢電話,一般人明顯可以分辨真假。

        “現實中,我們這種小賣部去批發市場進貨,怎么可能簽進貨合同?也不可能拿到蓋公章的正規發票。我承認對‘一得閣’侵權了,但是我一年也賣不出幾瓶,實際造成的損害非常小,怎么就核算出來要賠2萬元?”老楊認為,“一得閣墨水”應該將打假目標對準批發市場,并且墨水廠曾向他提出賠償7000元就和解的建議,“一得閣”放著售假源頭不追究,有借打假牟利之嫌。

      好聽商標轉讓網獲悉,“中華牌”鉛筆廠市場部負責人介紹,市場上充斥著大量假冒商標產品,售價遠低于正規產品,吸引消費者,但質量非常惡劣,損害消費者利益的同時,也侵害了商標形象,打假行動是不得不為之。

      “進貨的時候價格明顯過低,但他們還是將低價產品買回去銷售,這就不能說是不知道真假。目前公司打假是委托給第三方機構進行,索賠包括品牌被侵害程度,以及處理案件投入的人力、物力成本?!?

      “一得閣”墨水廠打假辦魏姓負責人介紹,該品牌是我國老字號,但市場上80%的產品屬于假冒,嚴重損害品牌形象。

      “南京曾經出現過一起事件,小孩把假冒墨水喝下去,造成人身傷害。假冒產品添加了大量化學品,甚至有毒成分,這樣的產品在市場上流通,對正規產品形象損害很大。一次打假行動投入的成本很高,靠向小賣部索賠獲利是不可能的?!痹撠撠熑苏f,此次打假行動并不是針對小賣部,而是通過小賣部倒追源頭,目前已經在山東打掉了兩個制假廠,也打擊過多個批發市場。

      商標侵權可判300萬元以下賠償.png

        律師:“消費打假”和“商標打假”區別大

        湖北金衛律師事務所律師熊敏杰介紹,在類似案件中,小賣部構成商標侵權的事實比較明確,但是賠償處理上有不同的結果。“根據《商標法》,商標被侵權,商標擁有者可以參照侵權受到的實際損害,或者侵權者實際獲利情況、商標許可使用費來索賠。同時,根據《商標法》規定,銷售不知道是侵犯商標的商品,能證明該商品是合法取得并說明提供者的,不承擔賠償責任。如何證明不知情以及合法取得,決定著是否賠償、賠償多少?!?/span>

      湖北省知識產權維權中心專家付軍介紹,品牌擁有者面對整個市場打假,精力有限,往往會從小賣部入手,追溯“上家”。會委托某一地律師全權處理,因而會出現某一個地區集中出現小賣部被起訴的情況?!艾F實中,小賣部進貨時不可能取得進貨合同和正規發票,法庭在審理的時候會考慮到這一情況。如果,進貨價與通常市場價差不多,也能提供進貨單、收據,就可以證明是合法途徑取得產品,可以免除賠償責任?!?

      付軍建議,小賣部進貨時可以選擇品牌商品的授權經銷商,并且保留進貨憑證,發現進貨價明顯低于通常價格,或者商品是明顯粗制濫造,就要提高警惕,不能貪便宜,避免惹上商標侵權麻煩。

      北京盈科律師事務所律師鄭學知介紹,品牌擁有者對小賣部的打假,與“職業打假人”以消費者身份打假,兩者區別較大?!耙韵M者身份打假,索賠金額一般是退一賠三或者按物價的10倍賠償。目前對職業打假人打假行為,在法律上很有爭議,部分職業打假人還可能被法律制裁。但是,品牌擁有者授權職業打假人,以商標侵權角度打假維權,在法律上是沒有禁止的?!?/span>

        鄭學知律師介紹,小賣部銷售假冒品牌產品,確實對品牌造成商標侵權,如果提供證據證明不知所購貨物為假,屬于正常進貨,且提供進貨渠道的,可以減免實際賠償,但法院在證據認定方面可能出現不同。“以消費者身份知假買假,索賠金額一般是退一賠三或按物價10倍賠償;如果是廠家直接打假,或是職業打假人取得了廠家授權,以商標侵權角度打假,索賠金額較高——會參照售假者獲利情況、商標所有者損失情況,或商標許可使用費用倍數等來確定金額。如果這三個標準無法參考,《商標法》規定可以根據侵權情節判決300萬元以下賠償?!?/span>

    在线看片v免费观看视频777